Práctica de Sigma fp L: tamaño pequeño, gran resolución, enormes compromisos


Sigma creó algo de interés con el original FP de 24 megapíxeles gracias al cuerpo fresco y diminuto y las capacidades de video de alta gama, incluida la grabación RAW. Ahora, ha introducido el $ 2,500 fp L con el mismo cuerpo pero con un sensor de 61 megapíxeles de resolución mucho más alta. Junto con la cámara, Sigma presentó un visor electrónico externo, que era la característica más solicitada del modelo original.

Como antes, la Sigma fp L es la cámara sin espejo de fotograma completo más pequeña que puede comprar. Más impresionante aún, es también el modelo de fotograma completo de mayor resolución, punto, en un empate con Sony A7R IV (que probablemente comparte el mismo sensor). ¿Es el tamaño demasiado pequeño para el sensor? Conseguí uno durante una semana, junto con varios de los mejores lentes de Sigma, para averiguarlo.

Galería: galería práctica de Sigma fp L | 25 fotos


El fp L tiene una forma extraña y cuadrada como un aplastado Leica telémetro. Los controles manuales son escasos, con solo un dial frontal para ajustar la configuración de exposición, junto con una grabación de video, imágenes fijas / video y un interruptor de encendido en la parte superior. En la parte posterior hay otro dial (complicado) con un botón central «OK», más ocho botones para el bloqueo AE, menú rápido, menú, modo, color, tono, visualización y reproducción.

El fp de 24 megapíxeles fue diseñado como una cámara de video y una cámara de calle y el cuerpo pequeño y cuadrado se adaptaba a ese propósito. Sin embargo, el fp L tiene un sensor de 61 megapíxeles, por lo que es menos útil para videos (más sobre eso en breve) y mejor para retratos y tomas de paisajes.

Sin embargo, la falta de un agarre adecuado y una pantalla inclinable es problemática para esas situaciones. Aunque es pequeño y no pesado en comparación con las cámaras rivales (427 gramos en comparación con 665 de la Sony A7R IV), no es muy cómodo de sostener. La falta de agarre hace que sea fácil de caer, aunque tiene una estructura similar a un tanque.

Otro problema es que un sensor de 61 megapíxeles pide un vidrio pesado y de alta calidad. Por ejemplo, Sigma me prestó su excelente lente Artística de 35 mm f / 1.2 GN DN y pesa 1.090 gramos o 2.4 libras. Sin un agarre decente, es difícil sujetar la cámara y el objetivo sin un trípode u otro soporte.

Práctica de la cámara sin espejo de fotograma completo Sigma fp L

Steve Dent / …

Si bien los controles manuales son escasos, pensé que los diales superior y posterior podrían manejar la mayoría de mis configuraciones de exposición. Sin embargo, los controles del D-pad del dial trasero son demasiado sensibles. Al intentar rotarlo para ajustar ISO u otras configuraciones, estaba activando constantemente la configuración de enfoque por error.

Con el fp L, Sigma presentó el EVF-11 visor electrónico externo que también funciona en el fp original. Se conecta a la cámara en el lateral, conectándose a los puertos HDMI y USB-C.

Conectar el EVF fue complicado, ya que tuve que mover los conectores en los puertos y luego atornillarlo en un receptor estándar tipo trípode, que es mucho para hacer malabares. Sin embargo, una vez conectada, la pantalla de 3,69 millones de puntos ofrece una resolución, precisión de color y velocidades de actualización decentes. Se inclina completamente 90 grados, lo que permite su uso tanto para disparos normales como en ángulos bajos.

En cuanto a la pantalla táctil, es razonablemente brillante y con colores precisos, pero desafortunadamente está arreglada para que no se incline ni gire. Como resultado, me resultó difícil usarlo para disparos en ángulos altos y bajos, particularmente para videos.

Las funciones táctiles se limitan a la selección de enfoque, al igual que las cámaras Sony más antiguas. Sin embargo, es relativamente lento y no muy exacto para ese propósito. Sin embargo, dado que carece de un joystick, estás atascado usando eso o el dial trasero / D-pad, y este último también es bastante lento.

Práctica de la cámara sin espejo de fotograma completo Sigma fp L

Steve Dent / …

Los menús tampoco están muy bien diseñados, ya que es difícil saber de un vistazo si estás en el menú principal o en los submenús. Con ese fin, el menú rápido será su amigo cuando utilice esta cámara.

El rendimiento no es ideal. Las especificaciones no suenan tan mal, con velocidades de ráfaga de hasta 10 fps, junto con un nuevo sistema de enfoque automático de detección de fase que admite el enfoque automático de detección de ojos y rostro. Sin embargo, a pesar del cambio en la tecnología, el sistema AF no se fijó en mis sujetos muy rápidamente y, a menudo, no pudo seguir a los sujetos en movimiento. Como resultado, perdí bastantes disparos y tuve muchos otros desenfocados.

En cualquier caso, la falta de un obturador mecánico significa que el disparo en ráfaga está casi fuera de discusión, porque el obturador rodante de esta cámara es bastante malo. Si está tratando de hacer una panorámica de un sujeto en movimiento, podría obtener una gran cantidad de distorsión o sesgo que inutilice las tomas. La falta de estabilización en el cuerpo no ayuda, ya que te obliga a confiar en la estabilización de la lente. Y muchos objetivos con montura L que le gustaría usar con esta cámara carecen de esa función.

Si dispara sujetos que no se mueven demasiado rápido (es decir, paisajes o retratos), el fp L ofrece en términos de calidad de imagen. El sensor de 61 megapíxeles permite fotos más nítidas que cualquier otra cámara de fotograma completo excepto, por supuesto, la A7R IV de Sony.

Galería: galería de imágenes de muestra de Sigma fp L | 53 fotos


Los colores y tonos de piel son clínicamente precisos, por lo que es fácil calentarlos o enfriarlos según sea necesario. Como antes, el fp L ofrece excelentes archivos JPEG directamente desde la cámara y ofrece varios modos de color preestablecidos (natural, retrato, paisaje, monocromo, etc.) que eliminan la necesidad de posprocesamiento.

Los archivos RAW DNG son fáciles de modificar en la publicación si necesita recuperar luces o sombras. Al igual que con el Sony A7R IV, no es tan malo como cabría esperar con poca luz teniendo en cuenta los píxeles pequeños. En muchos casos, es mejor subexponer un poco y resaltar las sombras en la publicación.

El fp L tiene excelentes especificaciones para video en papel, como grabación 4K 30p en RAW DNG o H.264 de 8 bits, o incluso grabación 4K RAW DNG de 12 bits si conecta un SSD a través del puerto USB-C. Sin embargo, el sensor de 61 megapíxeles tiene una velocidad de lectura lenta y aproximadamente siete veces más resolución de la que necesita para 4K, lo que lo hace poco adecuado para video.

Sigma parece utilizar el sobremuestreo en lugar del salto de línea como hace Sony con el A7R IV. Eso produce un video muy nítido, pero un obturador rodante terrible porque el sensor tiene velocidades de lectura relativamente lentas. Hay menos obturador rodante si exporta video a una grabadora externa a través del puerto mini-HDMI, pero luego cambia a un modo de salto de línea que ofrece un video mucho más suave.

En las circunstancias adecuadas (grabación RAW interna de 12 bits en un SSD sin mucho movimiento de la cámara o del sujeto), la calidad del video debe ser sólida. Sin embargo, como Gerald deshecho ha señalado, y como yo mismo he visto, parece que puede tener un rango dinámico decente o una buena precisión de color, pero no ambas.



Fuente: engadget.com

Deja una respuesta

*

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad