Siguiente indignación del cliente En sus últimos términos de servicio (ToS), Adobe está realizando actualizaciones para agregar más detalles en áreas como IA y propiedad de contenido, dijo la compañía en un entrada en el blog. «Su contenido es suyo y nunca se utilizará para entrenar ninguna herramienta de inteligencia artificial generativa», escribieron el jefe de producto Scott Belsky y la vicepresidenta de asuntos legales y políticos Dana Rao.

Los suscriptores que utilizan productos como Photoshop, Premiere Pro y Lightroom se indignaron por el lenguaje nuevo y vago que interpretaron en el sentido de que Adobe podía utilizar libremente su trabajo para entrenar los modelos generativos de IA de la empresa. En otras palabras, los creadores pensaron que Adobe podría utilizar la IA para copiar eficazmente su trabajo y luego revenderlo.

Se pensaba que otro lenguaje significaba que la empresa podría realmente tomar posesión del material protegido por derechos de autor de los usuarios (comprensiblemente, cuando lo veas).

Nada de eso era exacto, dijo Adobe, señalando que los nuevos términos de uso se implementaron para su programa de mejora de productos y moderación de contenido por razones legales, principalmente en torno a CSAM. Sin embargo, muchos usuarios no lo vieron así y Belsky admitió que la empresa «podría haber sido más clara» con los ToS actualizados.

«En un mundo donde los clientes están ansiosos por cómo se utilizan sus datos y cómo se entrenan los modelos generativos de IA, es responsabilidad de las empresas que alojan datos y contenidos de los clientes declarar sus políticas no sólo públicamente, sino en sus Términos de Uso legalmente vinculantes. Uso», dijo Belsky.

Con ese fin, la compañía prometió revisar los ToS utilizando «lenguaje más sencillo y ejemplos para ayudar a los clientes a comprender lo que [ToS clauses] significan y por qué los tenemos», escribió.

Adobe no ayudó a su propia causa al lanzar un actualización el 6 de junio con algunos cambios menores en el mismo lenguaje vago que los Términos de servicio originales y sin signos de disculpa. Eso sólo pareció avivar más el fuego, con los suscriptores de su servicio Creative Cloud amenazando con dejar de fumar en masa.

Además, Adobe afirma que sólo entrena su sistema Firefly en imágenes de Adobe Stock. Sin embargo, varios artistas han notado que sus nombres se utilizan como términos de búsqueda en el sitio de material de archivo de Adobe, como Bloque creativo informó. Los resultados producen arte generado por IA que en ocasiones imita los estilos de los artistas.

Su última publicación es más cierta. mea culpa con una explicación detallada de lo que planea cambiar. Junto con las áreas de inteligencia artificial y derechos de autor, la compañía enfatizó que los usuarios pueden optar por no participar en sus programas de mejora de productos y que «adaptará más estrechamente» las licencias a las actividades requeridas. Agregó que solo escanea datos en la nube y nunca mira el contenido almacenado localmente. Finalmente, Adobe dijo que escuchará los comentarios de los clientes sobre los nuevos cambios.