El Departamento de Policía de Detroit tiene que adoptar nuevas reglas que limiten su dependencia de la tecnología de reconocimiento facial después de que la ciudad llegó a un acuerdo esta semana con Robert Williams, un hombre negro que fue arrestado injustamente en 2020 debido a una coincidencia facial falsa. Sin embargo, no se trata de una prohibición total de la tecnología, y la jurisdicción del tribunal para hacer cumplir el acuerdo sólo se extiende a cuatro años. Bajo las nuevas restricciones, que el está pidiendo las políticas más severas de aplicación de la ley en el país, la policía no puede hacer arrestos basándose únicamente en resultados de reconocimiento facial o realizar una alineación basándose únicamente en pistas de reconocimiento facial.

Williams fue Arrestado después de que se detectara una tecnología de reconocimiento facial la foto de su licencia de conducir vencida como posible coincidencia con la identidad de un presunto ladrón, que luego la policía utilizó para construir una lista de fotografías. Fue arrestado en su casa, frente a su familia, lo que, según él, “trastornó completamente mi vida”. Se sabe que el Departamento de Policía de Detroit ha cometido al menos dos Otros arrestos injustos basados ​​en los resultados del reconocimiento facial. tecnología (FRT), y en ambos casos, las víctimas eran negras, señaló la ACLU en su anuncio del acuerdo. Los estudios han demostrado que el reconocimiento facial es .

Las nuevas reglas estipulan que “[a]Una pista de FRT, combinada con una identificación de la alineación, puede que nunca sea base suficiente para solicitar una orden de arresto”, según un resumen del acuerdo. También debe haber «más pruebas independientes y fiables que vinculen a un sospechoso con un delito». La policía de Detroit tendrá que recibir capacitación sobre la tecnología que aborda el sesgo racial en sus tasas de precisión, y se auditarán todos los casos que se remontan a 2017 en los que se utilizó el reconocimiento facial para obtener una orden de arresto.

En un artículo de opinión para Publicado hoy, Williams escribió que el acuerdo significa, esencialmente, que “el DPD ya no puede sustituir el reconocimiento facial por el trabajo básico de investigación policial”.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, es posible que ganemos una comisión.