Si bien muchos televisores lanzados entre 2010 y 2015 admitían 3D, utilizar esta función requería superar una serie de molestos obstáculos. Había que comprar gafas 3D, que oscilaban entre 10 y 20 dólares para las monturas pasivas, hasta más de 50 dólares para las gafas activas que requerían una carga constante. Tenías que asegurarte de que tu reproductor de Blu-ray admitiera discos 3D. Y tenías que pagar una prima por esos Blu-rays 3D, suponiendo que pudieras encontrarlos en stock.

Para los fanáticos de los medios especializados que superaron esos obstáculos, los Blu-rays 3D hicieron un trabajo decente al replicar la experiencia teatral 3D. Pero los resultados dependieron en gran medida del tamaño y la distancia de visualización de su televisor. Si está demasiado lejos de un televisor de 42 o incluso de 50 pulgadas, no se sentirá realmente inmerso en él. avatares mundo de Pandora. También era muy molesto si querías tener una fiesta para ver 3D con una multitud: tendrías que comprar un montón de anteojos adicionales o esperar que tus amigos nerds tuvieran los suyos.

Lo peor de todo es que los televisores 3D con gafas pasivas redujeron a la mitad la resolución de 1080p, ya que tenían que ofrecer una imagen separada. Los proyectores 3D y los televisores de alta gama evitaron ese problema ya que dependían de gafas activas, pero el gasto y las limitaciones de batería de esos marcos hicieron que ver fiestas fuera casi imposible.

Aparte de los Blu-rays 3D, también era difícil encontrar mucho contenido 3D. Cadenas como la BBC y ESPN transmiten un puñado de programas y juegos en 3D, pero ambas abandonaron el formato en 2013. «Nunca he visto un gran apetito por la televisión 3D en el Reino Unido», dijo Kim Shillinglaw, director de 3D de la BBC, en una entrevista de 2013 con Tiempos de radio (a través de el independiente). «Ver 3D es una experiencia bastante molesta en casa. Tienes que buscar tus gafas antes de encender el televisor. Creo que cuando la gente mira televisión se concentra de una manera diferente. Cuando la gente va al cine, van y están acostumbrados a hacer una cosa. Creo que esa es una de las razones por las que la adopción de la televisión 3D ha sido decepcionante».

A medida que el revuelo en torno a los televisores 3D disminuyó, los televisores 4K con HDR comenzaron a surgir con beneficios más inmediatos. Se veían notablemente más nítidos y brillantes que los televisores de alta definición anteriores, y estaban respaldados por una tonelada de contenido 4K de Netflix y otros servicios de transmisión. No era necesario comprar un reproductor de Blu-ray, ni ponerse gafas ni buscar mucho contenido especial. No es de extrañar que el 4K haya despegado. (E incluso si no estás viendo contenido 4K, esos televisores más nuevos hicieron que tus programas SD y HD más antiguos se vieran mejor que nunca).

De acuerdo a un estudio reciente de Precision Reportsalrededor del 25 por ciento de los hogares con televisores 3D en realidad utilizaron la tecnología durante el período pico entre 2010 y 2018. Menos del 10 por ciento de los hogares siguieron usando la tecnología después de tres años. El mismo informe también encontró que el 65 por ciento de los usuarios dejó de usar 3D debido a la falta de contenido, el 50 por ciento notó molestias durante largas sesiones de visualización y el 42 por ciento lo abandonó debido a los altos costos del equipo.

Sin embargo, a pesar de los muchos problemas, Precision Reports también predice que la categoría de televisores 3D crecerá un 15 por ciento para 2036 gracias al aumento de los televisores 3D sin gafas, las implementaciones comerciales y los juegos. Personalmente, todavía no me han impresionado los televisores 3D sin gafas y, por lo general, no admiten múltiples espectadores, ya que dependen de un sofisticado seguimiento ocular para funcionar.