Se le dijo a Apple que proporcionara datos discretamente sobre el abogado de Trump en la Casa Blanca en 2018


Apple no solo se vio envuelto en solicitudes legales dirigidos a los políticos demócratas, parece. New York Times fuentes afirman que el Departamento de Justicia citó a Apple para obtener información sobre el abogado de la Casa Blanca del ex presidente Trump, Don McGahn, en febrero de 2018. No está claro qué estaba buscando el FBI o si McGahn era el centro de atención, pero los funcionarios emitieron órdenes mordazas a Apple para que no notificara al abogado de un tiempo, solo le informó sobre la solicitud en mayo de este año.

Según los informes, la compañía no dijo lo que compartió con el gobierno ni describió la naturaleza del caso. Había varios problemas potenciales en juego. Trump estaba enojado con McGahn en ese momento por la investigación de Robert Mueller sobre Rusia y la filtración de enero de 2018, pero el Veces lo consideró improbable. Sin embargo, la solicitud también podría haber surgido de la propia investigación de Mueller (McGahn fue el principal abogado de la campaña de Trump en 2016). El exgerente de campaña de Trump, Paul Manafort, también enfrentó cargos de fraude solo un día antes de la citación.

Le hemos pedido un comentario a Apple. El abogado de McGahn se negó a comentar.

La noticia llegó pocos días después de la noticia de que el Departamento de Justicia de la era Trump había solicitado información de la cuenta de Apple de al menos dos políticos demócratas, Adam Schiff y Eric Swalwell, casi al mismo tiempo. En ambos casos, las preocupaciones se han arremolinado no solo en torno a quién fue el objetivo, sino cómo, ¿qué aprendieron los agentes? La empresa de tecnología estableció recientemente un límite de 25 identificadores por solicitud en un intento por evitar que los gobiernos soliciten cantidades excesivas de datos.

El incidente también refuerza las preocupaciones sobre las solicitudes de publicidad. Las empresas de tecnología tienen pmarcado para una mayor transparencia durante años, y casos como este podrían explicar por qué. Si bien es poco probable que Apple haya compartido detalles específicos del caso de McGahn a corto plazo, los años de órdenes de mordaza ciertamente no ayudaron a ningún intento de ser abierto sobre las demandas de vigilancia del gobierno.

Todos los productos recomendados por … son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, es posible que ganemos una comisión de afiliado.



Fuente: engadget.com

Deja una respuesta

*

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad