es la última empresa tecnológica destacada que se mete en problemas con el . El el brazo ejecutivo del bloque, tiene de una investigación. Afirma que X ha violado la de muchas maneras.

La estrategia de la plataforma para la verificación pagada ha estado en la mira de la UE. Los funcionarios dicen que la práctica «no se corresponde con las prácticas de la industria y engaña a los usuarios». Agregó que, dado que cualquiera puede pagar para obtener una marca de verificación azul, es difícil para las personas determinar la autenticidad de las cuentas (una La UE también afirmó que hay pruebas de que actores maliciosos utilizan marcas de verificación para engañar a la gente.

Los problemas de X con la verificación se remontan a varios años atrás. Pero al menos cuando se conocía como Twitter, el check azul era un () una forma fiable de garantizar que una cuenta era auténtica. Las marcas de verificación pagadas y el aumento de la visibilidad que obtienen los usuarios Premium parecen haber provocado un aumento de las estafas y el spam. .

A continuación, la UE criticó la supuesta falta de transparencia publicitaria de X. Afirmó que la empresa no dispone de un repositorio de anuncios fiable y consultable que permita a los investigadores examinar los «riesgos emergentes derivados de la distribución de publicidad en línea».

Además, la UE afirmó que X está violando la DSA al no dar a los investigadores acceso suficiente a los datos públicos. “En particular, X prohíbe a los investigadores elegibles acceder de forma independiente a sus datos públicos, por ejemplo mediante el scraping, como se establece en sus términos de servicio”, argumentó el bloque en una declaración. En opinión de la UE, a los investigadores se les disuade de llevar a cabo proyectos o se les obliga a hacerlo. para hacerlo dada la forma en que X ha configurado sus interfaces de programación de aplicaciones (API).

«En el pasado, los Blue Checks solían significar fuentes de información fiables. Ahora, con X, nuestra opinión preliminar es que engañan a los usuarios e infringen la DSA», dijo Thierry Breton, comisario de mercado interior de la UE, en un comunicado. «También consideramos que el repositorio de anuncios de X y las condiciones de acceso a los datos por parte de los investigadores no están en línea con los requisitos de transparencia de la DSA. X ahora tiene derecho a defensa, pero si nuestra opinión se confirma, impondremos multas y exigiremos cambios significativos».

Si X es declarada culpable, se enfrentará a multas de hasta el seis por ciento de sus ingresos anuales globales, por lo que podemos tener una idea de cuánto dinero está ganando actualmente la empresa, que ahora es de propiedad privada. La UE también puede ordenar a X que tome medidas para garantizar el cumplimiento de la DSA e imponer multas periódicas adicionales si la empresa no lo hace.

La UE no ha tenido reparos en llamar la atención a las empresas tecnológicas en virtud de la DSA y su legislación hermana, la Ley de Mercados Digitales. y Ambos podrían tener que pagar multas multimillonarias si los resultados preliminares de las investigaciones se confirman.