Rhode Island es el último estado en desafiar a los mercados de predicción sobre la legalidad de las apuestas deportivas dentro de su jurisdicción. Según lo informado por El diario de la ProvidenciaLas demandas opuestas del fiscal general del estado, Peter Neronha, y Kalshi se presentaron entre sí a principios de esta semana. Neronha demandó tanto a Kalshi como a Polymarket, acusando a las plataformas de eludir las regulaciones estatales que solo permiten apuestas deportivas a través de una plataforma singular patrocinada por el estado.

Sin embargo, Kalshi presentó proactivamente su propia acción legal contra Rhode Island argumentando que sus contratos de eventos, incluidos aquellos que predicen los resultados de eventos deportivos, sólo pueden ser regulados a nivel federal por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC). Aún así, el fiscal general de Rhode Island está buscando una prohibición permanente ordenada por un tribunal que impida a Kalshi y Polymarket ofrecer «contratos de eventos relacionados con deportes» en el estado.

«No existe una diferencia sustancial entre las apuestas deportivas y el ‘contrato de eventos’ en este contexto», afirmó Neronha en un comunicado de prensa. «Kalshi y Polymarket lo saben y nosotros lo sabemos».

Si bien las demandas duales solo cubren la legalidad en Rhode Island, su eventual fallo podría crear un precedente importante sobre cómo operan los mercados de predicción en otros estados. Antes de la demanda de Rhode Island, Nevada y Nueva Jersey También envió cartas de cese y desistimiento a plataformas de mercado de predicción, solo para terminar en batallas legales similares. Más recientemente, Minnesota aprobó un proyecto de ley que incluye una prohibición de que los mercados de predicción operen en el estado, que probablemente será impugnado por el CFTC.