Un trío de editores y un autor están presentando una demanda colectiva contra Google por acusaciones de que la empresa de tecnología violó la ley de derechos de autor al utilizar sus obras para entrenar su IA Gemini. Hachette Book Group, Cengage Learning y Elsevier son las empresas demandantes y el escritor Scott Turow es la persona detrás de esto. esfuerzo.

«Google reprodujo millones de obras protegidas por derechos de autor sin permiso, sin ofrecer compensación alguna a los autores o editores, y con pleno conocimiento de que su conducta violaba la ley de derechos de autor», afirmó el informe. la denuncia alega. «Google también despojó a CMI de las obras protegidas por derechos de autor que robó para ocultar sus fuentes de formación y facilitar su uso no autorizado».

Además de la supuesta infracción de derechos de autor para la formación, la denuncia sostiene que Gemini permite y, a veces, incluso fomenta la creación de obras imitadoras, nuevamente sin crédito ni compensación para los autores o sus editores. La demanda afirma que: «Google también sabe que, sin barreras de seguridad apropiadas, Gemini continuará produciendo resultados que sustituyan las obras protegidas por derechos de autor en las que fue entrenado. Sin embargo, Google no ha implementado barreras de seguridad efectivas».

El mundo literario ha hecho varios intentos de llegar a acuerdos con las empresas de inteligencia artificial que han extraído y entrenado grandes modelos lingüísticos a partir de sus obras protegidas. De hecho, un grupo que incluye a varias de las mismas partes ya tiene en marcha una demanda colectiva similar. contra meta. Sin embargo, los casos basados ​​en infracción de derechos de autor no han tenido mucho éxito hasta la fecha. Un grupo separado de escritores consiguió un acuerdo inicial de 1.500 millones de dólares con Anthropic en 2025 por un caso de infracción de derechos de autor convertido en piratería contra el creador del chatbot Claude, pero fue rechazado por el juez que supervisa el caso por estar «ni cerca de completo». Esfuerzos similares de los autores para abordar la infracción de derechos de autor por parte de la operación de IA de Meta se quedó corto el año pasado. Un par diferente de autores también ha intentado para enfrentarse a Apple por el uso sin licencia de sus creaciones para el entrenamiento de IA. Esto es sólo una muestra del mundo editorial.