Reality Winner, el ex contratista de la NSA y veterano de la Fuerza Aérea que documentos filtrados sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016, probablemente no debería estar en prisión. El gobierno de EE. UU. Se apresuró a arrestarla en 2017 y la condenó a cinco años de cárcel después de que ella se declaró culpable un año después, pero el caso moral para su encarcelamiento está raído. Winner admitió haber distribuido documentos clasificados a la prensa, pero su acto arrojó luz sobre hasta qué punto la inteligencia rusa se infiltró en una empresa de software de votación de EE. UU. Esa información, que estaba siendo minimizada por la administración Trump, demostró que el núcleo de la democracia estadounidense fue fácilmente amenazado por agentes extranjeros.

El documental Estados Unidos vs.Ganador de la realidad, que se estrenó en SXSW esta semana, lucha con la injusticia del trato de Winner y la necesidad de protecciones más sólidas para los denunciantes. Dirigida por Sonia Kennebeck, la película cubre la infancia de Winner, sus posibles motivaciones para filtrar el documento y cómo su familia continúa luchando por su liberación. La pieza central es un audio inédito del interrogatorio de Winner por parte del FBI, donde varios agentes armados llegaron a su casa y la interrogaron sin leer ningún derecho de Miranda. Es una secuencia escalofriante en la que agentes federales demasiado amistosos intentan engatusar más información y posiblemente una confesión de Winner antes de que pueda contactar a un abogado.

Desafortunadamente, esa es la única secuencia verdaderamente reveladora de la película, que funciona principalmente como un depósito de información básica para las personas que no han seguido el caso de Winner. Está el comentario esperado del también denunciante Edward Snowden, quien reveló muchos más detalles condenatorios sobre el programa de vigilancia global del gobierno. La película habría estado mejor servida con una entrevista real con Winner, quien actualmente se espera que sea liberado de prisión en noviembre. Y, como era de esperar, no hay más comentarios del gobierno de EE. UU. Después de todo, ¿por qué contribuirían a un proyecto destinado a defender a un notorio denunciante?

El documental atribuye gran parte de la culpa del arresto de Winner a La intercepción, como se hizo muchos periodistas en ese momento. La organización de noticias, que dio la noticia sobre el intento de Rusia de piratear el software de votación de EE. UU., afirma que recibió un documento clasificado de la NSA de forma anónima por correo. Pero Interceptar Los reporteros también aparentemente enviaron el documento original al gobierno para su validación, que incluía metadatos que habrían apuntado directamente a Winner. Fue arrestada el mismo día que se publicó ese informe.

Si algo, Estados Unidos vs.Ganador de la realidad sirve como resumen de la tenacidad con que el gobierno trató de castigar al ex especialista en inteligencia. Durante su juicio, los fiscales federales utilizaron textos sarcásticos entre Winner y su increíblemente comprensiva hermana Brittany para pintarla como una terrorista que odia a los estadounidenses. Eso es lo que llevó a una serie de historias que decían ella quería «incendiar la Casa Blanca», y probablemente fue parte de lo que la llevó a recibir la sentencia más larga de todos los acusados ​​bajo la Ley de Espionaje de 1917. La extensión de su término es particularmente irritante después de ver con qué amabilidad las autoridades han tratado a las personas involucradas en el motín del Capitolio del 6 de enero.

«Cuando ella salga, 63 meses [of jail time] Va a parecer un tiempo muy corto en el contexto de la historia que la honrará, por su servicio «, dice Snowden hacia el final de la película.

Incluso sin hablar con el gobierno o con la propia Winner, el documental sería más fuerte si cuestionara el duro trato de Estados Unidos a los denunciantes en general. Después de todo, hay una diferencia entre alguien que filtra información clasificada a países rivales y la publicación de Daniel Ellsberg y Anthony Russo de los Papeles del Pentágono, que revelaron las mentiras del gobierno sobre la Guerra de Vietnam. El comentario de Snowden agrega algo de peso a la película, pero una investigación más profunda habría dado lugar a un documental verdaderamente esencial, en lugar de uno que sea solo educativo.