Ayer, tras el anuncio de Apple de una asociación con OpenAI para integrar el soporte para ChatGPT en los dispositivos de la empresa, Elon Musk hizo lo que siempre hace: tuiteó. El propietario de X escribió, el X, que prohibiría los dispositivos Apple en sus empresas «si Apple integra OpenAI a nivel del sistema operativo». Y a eso digo: adelante. Y mientras lo hace, elimine también el software de su empresa de la App Store de Apple.

Las empresas de Musk (al menos las más importantes) incluyen actualmente a Tesla, SpaceX, X, X AI y Neuralink. Incluso si hablamos sólo de teléfonos, que según Investigación de contrapunto Apple tiene actualmente una cuota de mercado del 52 por ciento en Estados Unidos; alrededor de 80.000 de los 155.000 empleados de Musk estarían sujetos a la prohibición, si las estadísticas generales son ciertas. Y eso sin contar a cualquiera que use una computadora Mac o iPad. (Nota: la mayor parte de estos trabajadores estaría en Tesla, que emplea a unas 140.000 personas).

Ahora, como hemos visto con el personal reducciones en X y tesla, el estilo de gestión de Musk podría describirse mejor como «dispuesto a pegarse un tiro en el pie». Pero someter a más de la mitad de su personal a una prohibición que cubre a uno de los fabricantes de dispositivos más populares del mundo parece especialmente obtuso. Sí, todo esto sería un dolor de cabeza (especialmente para los pobres de sus equipos de TI). Pero lo que realmente está en juego es que, si a Elon realmente le importa la seguridad, sólo propone una medida a medias.

¿Por qué limitarnos a prohibir los dispositivos Apple? Seguramente, las aplicaciones que sus empresas crean para iOS también están en peligro. Entonces, ¿por qué no sacar las aplicaciones para X, Tesla y todas las demás de la App Store de Apple? Eso ofrecería aún más aislamiento contra la amenaza de OpenAI, ¿no es así?

Estoy seguro de que algunos de los estudiantes más fuertes aquí ya habrán levantado la mano. «Pero si el problema es que ChatGPT está integrado a nivel del sistema operativo, ¿no debería eso significar también que a las empresas de Musk se les prohibiría usar Windows?» Cómo estás en lo correcto. Y como hombre de convicciones, espero plenamente que Elon prohíba aquellos máquinas de sus lugares de trabajo también. Sospecho que a sus ingenieros les resultará relativamente sencillo calcular la trayectoria de las naves espaciales en órbita en un Ti-83.

Almizcle seguimiento sus declaraciones diciendo: “¡Es evidentemente absurdo que Apple no sea lo suficientemente inteligente como para crear su propia IA, pero de alguna manera sea capaz de garantizar que OpenAI proteja su seguridad y privacidad! Apple no tiene idea de lo que realmente sucede una vez que entregan sus datos a OpenAI. Te están vendiendo río abajo”.

No sorprende que esa declaración no describa con precisión la asociación de Apple y OpenAI, que los lectores rápidamente señalaron utilizando la función de contexto adicional de X. (Nada menos en el sitio web de Musk, ¡oh, ignominia!) Apple dice tendrá sus propios modelos de IA que se ejecutará en el dispositivo o en un nube de computación privada, y solo enviará datos a OpenAI con el permiso explícito del usuario de forma estricta. Entonces, a pesar de las afirmaciones de Musk, no parece haber muchos engaños allí.

La conclusión es que, como fundador y director ejecutivo de un puñado de empresas, Musk puede hacer lo que quiera. Y en este caso, animo a Elon a seguir adelante. Muéstranos que tus publicaciones no son un farol, como algunos ya afirman. Es hora de joder y descubrirlo.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.